Det her er ikke en betalingsmur

Når du scroller ned, kan du frit læse En omgang mere i manegen med Information

Ovenikøbet uden forstyrrende bannerannoncer

Men hvad lever Folkets Avis så af? Bidrag fra sådan nogle som dig

Værn om pressefrihed og folkestyre Støt Folkets Avis

En omgang mere i manegen med Information

En mindre kamp for en større sag
Skrevet af Lennart Kiil

Så har jeg igen været en tur rundt i manegen med Information.

Deres receptionist er virkelig flink og forsøger at få mig igennem til rette vedkommende.

Efter nogle ture frem og tilbage - og en masse duuut duuut - lykkedes det. Næsten.

I dag talte jeg så med en Thorup som vist nok er debatredaktør, eller har været det, på Information.

Vi havde egentlig en god snak. Synes jeg i hvert fald. Men han henviste mig til den person som havde skrevet den leder som jeg mener er et eksempel på junkdebat.

Hende har jeg tidligere forsøgt at komme i kontakt med via Information. Ligesom jeg også har kontaktet Information om sagen via mail udover via telefon.

Hvis I læser med her, Information, er I sikre på at der er hul igennem på jeres fine kontaktformularer på jeres websted?

I hvert fald har jeg forsøgt både dem som går direkte til en journalist og den generelle — begge dele uden held.

Nu har jeg så forsøgt begge dele igen i dag. Man giver vel ikke op uden videre.

For egentligt er mit spørgsmål til Information ret enkelt.

Og jeg har fremsat det adskillige gange.

Og nu her igen i en mail til den journalist som stod i byline på den leder som jeg mener opstiller en stråmand og forbinder Brian Mørk med et synspunkt som han slet ikke har:


Kære Siri,

Du skrev en leder med underrubrik:

“Det at ’sige fra’ er ikke altid en holdbar strategi, hvis man udsættes for overgreb eller seksuelle krænkelser.”

Denne leder blev flankeret af et foto af Brian Mørk.

I delte også lederen på facebook med delingstekst:

“Det at ’sige fra’ er ikke altid en holdbar strategi, hvis man udsættes for overgreb eller seksuelle krænkelser.”

Også på facebook var teksten knyttet til et billede af Brian Mørk.

Jeg har imidlertid ikke kunnet finde noget dokumentation for at Brian Mørk nogensinde skulle have hævdet at det altid er en holdbar strategi at sige fra.

Jeg har heller ikke kunnet finde andre som har det standpunkt i debatten at det altid er en holdbar strategi at sige fra.

Jeg mener derfor at du i din leder skriver dig op imod en stråmand.

Eller måske har jeg overset noget.

Så derfor vil jeg høre dig om du kan henvise til et sted hvor Brian Mørk eller en anden deltager i debatten hævder at det altid er en holdbar strategi at sige fra?

Og hvis ikke du kan, hvorfor forbinder I på Information så Brian Mørk med en holdning som han ikke har givet udtryk for?

Jeg mener at en ordentlig debat og demokratisk samtale må tage udgangspunkt i en redelig gengivelse af de involverede parters synspunkter, så derfor håber jeg virkelig at du eller Information vil svare på spørgsmålet.

Med venlig hilsen,

Lennart Kiil — Folkets Avis


Jeg har også lagt en besked på den telefonsvarer som receptionen sendte mig hen til.

Det bliver spændende at se om der kommer noget ud af anstrengelserne.

Det begynder i påfaldende grad at virke som om Information ikke rigtigt vil forholde sig til spørgsmålet, men lad os nu se.

Sagen er beskrevet mere detaljeret her:

Information, misinformation eller desinformation

Information eller misinformation: Respekteret dagblad leder læserne på afveje

Kan Information forsvare sig imod anklagen om junkdebat?

Information krævede dokumentation af Brian Mørk — men avisen vil ikke selv fremlægge den

Del En omgang mere i manegen med Information

Medierne skal holde øje med magten. Men gør de det?

Mediemøllen holder øje med medierne. Bliv sponsor og bak op!