Det her er ikke en betalingsmur

Når du scroller ned, kan du frit læse Kendt komiker om opfordring til massemord: “Pisseklogt og farligt SJOVT”

Ovenikøbet uden forstyrrende bannerannoncer

Men hvad lever Folkets Avis så af? Bidrag fra sådan nogle som dig

Værn om pressefrihed og folkestyre Støt Folkets Avis

Kendt komiker om opfordring til massemord: “Pisseklogt og farligt SJOVT”

Komiker morer sig over opfordring til masseudryddelse af mænd
Skrevet af Lennart Kiil

Man kan næsten se det for sig.

Komikeren som sidder og bladrer i SCUM-manifestet.

Hun læser en passage som denne:

Maskulinitet er en mangelsygdom, og mænd er følelsesmæssige krøblinger

og så bryder hun ud i højlydt grineflip.

Hankønnet er et biologisk uheld

Hylemorsomt!

Manden er med andre ord en mislykket kvinde, en omvandrende abort og afstødt allerede på det genetiske stadie

Færdig af grin!

At være mand er at være handicappet

Muahhahaha!

At kalde en mand et dyr er at smigre ham: Han er en maskine, en omvandrende dildo

Hahahahhaha! Den sad hva’?

Er det SJOVT?

Smag og behag. For mig ligner det koncentreret forbitrelse. Det man i dag ville kalde hadtale hvis det var rettet imod en hvilken som helst anden gruppe end mænd.

Men hvad har vi med at gøre her?

Hvad er det for et manifest som Sanne Søndergaard er såstor fan af?

I det berømte og berygtede manifest SCUM kalder Valerie Solanas til kamp imod mænd - mænd er giftigt biologisk affald og skal udryddes fra jordens overflade.

Hun ønsker en verden uden mænd

Solanas opfordrer i manifestet til udryddelse af mænd. Ganske enkelt.

Det er ifølge komikeren Sanne Søndergaard “pisseklogt og farligt SJOVT”.

SCUM er fyldt med hadefuld biologisk essentialisme og determinisme af den type som feminister normalt hævder at være modstandere af.

Men når bare “biologismen” er vendt imod mænd, er der ingen grænser for hvor giftig og nedgørende den må være.

Dette “muntre” smædeskrift imod alle mænd udkommer i Danmark i dag — på kvindernes internationale kampdag.

Måske skal SCUM fra nu af anses som et kampskrift i den forbindelse?

Feminister i Norden har dyrket det hadefulde manifest i årtier. De virker fulde af beundring overfor det og dets ophavskvinde.

De dyrker dette frontalangreb på alle mænd over en kam - samtidig med at selvsamme feminister ikke tåler den mindste kritik selv.

Og så benægter de hårdnakket at feminisme på nogen måde kan være forbundet med foragt for og had til mænd. Nej, det handler altid bare om ligestilling.

En ligestilling som åbenbart indbefatter en afskaffelse af mænd.

Det er en besynderlig form for ligestilling. Men ok, så er mændene da af vejen. Så kan kvinderne være lige med hinanden.

Den kendte danske komiker Sanne Søndergaard har endda skrevet forordet til den danske udgave af den lange had-monolog.

Hendes kommentar til det ekstremt hadefulde og sexistiske SCUM-manifest?

SCUM står for ‘society for cutting up men’, og bogen er en af de mest kontroversielle, provokerende OG nødvendige feministiske tekster nogensinde.

Det er kvindelig vrede og frustration, pisseklogt og farligt SJOVT - og jeg garanterer, at antifeministerne kommer til at øffe over den i Weekendavisen 😄

Morbid og kulsort humor fra komikeren Sanne Søndergaard?

Eller snarere et eksempel på dobbeltmoral i kønsdebatten?

Vurder selv.

I dag er den feministiske fejring af Solanas og hendes hadefulde manifest egentligt mere tankevækkende end nogensinde.

For jo mere ligestilling vi opnår, jo mere rabiate ser feministerne ud til at blive.

Det forlag som udgiver bogen i dag skriver således: “50 år på bagen men mere aktuelt end nogensinde”

Så jo mere kvinder tager over og mænd marginaliseres, jo mere relevant er et manifest som kalder til mænds udryddelse?

Enhedslisten hvor mænd kun må komme på talerstolen efter kvinder, den er rent regeret af kvinder efterhånden — og Skipper virker ikke ligefrem glad for mænd.

I det hele taget er modstanden imod mænd mest udtalt på venstrefløjen som på topplan er domineret af kvinder.

Så på en eller anden måde giver det jo rent faktisk mening: Jo mere ligestilling der opnås, jo mere rabiat må feminismen blive for at forblive relevant.

I Sverige, verdens mest feministiske land, blev gymnasielever som en del af undervisningen mere eller mindre tvangsindlagt til at se et teaterstykke baseret på netop SCUM-manifestet.

Den svenske feministiske forfatter Sara Stridsberg hyldede Valerie Solanas i romanen Drømmefakultetet som eliten gav Nordisk Råds Litteraturpris 2007.

Så kom ikke og sig at den rabiate feminisme udelukkes af mainstream.

Eliten æder det råt mens det mindste pip af kritik imod feminismen derfra mødes med udelukkelse af det gode selskab på livstid.

Valerie Solanas var i øvrigt ikke bare teoretiker.

Hun skød og invaliderede kunstneren Andy Warhol og skød også en anden mand som tilfældigt var i nærheden ved attentatforsøget.

Lad os opsummere:

Feministerne skal have lov at dyrke og hylde deres forbilleder efter forgodtbefindende.

Og udgave alle de hadefulde bøger som de har lyst til.

Vi andre er i vores gode ret til at drage de logiske konklusioner om hvad feminismen er og vil i verden.

Og så kan vi undre os over hykleriet i en tid hvor man må sige meget lidt om andre grupper, hvor der slås hårdt ned på hadtale, at en bog som denne med al dens rendyrkede had, at den kan promoveres uden problemer.

Mens en mand som påpeger bare små kønsforskelle fyres fra sit arbejde.

SCUM står i øvrigt for Society for Cutting Up Men

Sanne Søndergaard - Opslag | Facebook

Del Kendt komiker om opfordring til massemord: “Pisseklogt og farligt SJOVT”