Gå til hovedindhold

S er blevet et bøsse- og kvindeparti

Af Lennart
Er heteroseksuelle mænd virkelig så usle, de damer?

S-toppens syn på heteroseksuelle mænd er præget af fordomme og uvidenhed.

Hvis man skal tro S-toppen, så er heteroseksuelle mænd nogle usle og perverse vanskabninger.

Selveste statsminister Mette Frederiksen har sagt om mænd:

"I dag er det ikke kun de fede, gamle og ildelugtende mænd, der besøger prostituerede"

Sikke en måde at omtale mænd på. Forestil dig lige at en mandlig politiker havde skrevet sådan om kvinder – så var han aldrig blevet statsminister.

Astrid Krag har for nylig argumenteret imod at mænd som er udsat for partnervold skal have hjælp.

Hendes argument er at flere kvinder udsættes for partnervold, og derfor skal de mænd, som alligevel faktisk gør, ingen hjælp have!

Det er i hvert fald ikke sund fornuft eller logik som er drivkraften her.

Det ville jo svare til at tilskadekomne kvinder på en byggeplads blev forment adgang til førstehjælpskassen "fordi flere mænd bliver skadet på byggepladsen end kvinder."

Sådan ville mænd aldrig behandle kvinder.

Dengang mænd bestemte, kom kvinderne først i redningsbådene. Nu hvor kvinderne bestemmer, er mændenes eneste rolle at betale skat til moder stat.

Og så er der Camilla Fabricius som er socialordfører og sidder i regeringen for Socialdemokratiet. Hun mener at

"rigtig mange mænd" vil gerne penetrere prostituerede analt

Det er øjensynligt et emne hun roder "rigtigt meget" rundt i.

Hun vil åbenbart gerne følge i de svenske socialdemokraters fodspor - hvor man har kriminaliseret købesex fuldstændigt. Men altså kun manden.

I Sverige vil man simpelthen smide mænd i fængsel hvis de har været ved prostitueret.

Sverige lider lige som os danskere under den trælse skæbne at have en S-regering. Dog synes deres at være endnu mere hadefuld over for almindelige mænd end vores.

Men det er ikke kun kvinderne i S-toppen som har et anstrengt forhold til heteroseksuelle mænd.

Ligestillingsminister, Mogens Jensen, dyrker også billedet af den heteroseksuelle mand som voldelig sexkrænker. Han svinede også en mand til for at være "heteromand".

Nu er Mogens Jensen vist selv homoseksuel, og det ville jeg slet ikke bringe op, hvis ikke det var fordi at Mogens Jensen selv har så travlt med i Politiken at svine en mand til for at være heteroseksuel.

Helt almindelige mænd dør på arbejdet i langt større antal end helt almindelige kvinder. Alligevel er Socialdemokraternes fokus på mænd altid som noget der er noget i vejen med.

Det er utroligt at der stadig findes mænd som vil stemme på det parti.

S er blevet et parti for kvinder og bøsser.

Det er der ikke noget galt med. Men der er noget galt med den måde som S-toppen ser mænd på.

Det er en mistroisk tilgang. Og man regner fra den kant mænd for mindre værdifulde - kun som skattekvæg tilskrives de en vis betydning. Ikke som mennesker.

Her lidt artikler om S-toppen:

Socialdemokrat: "rigtig mange mænd" vil gerne penetrere prostituerede analt

Af Lennart
Kildemedier
Nu vil hun tale med "unge mænd" om problemet
Camilla Fabricius vil tale med unge mænd om prostitution

Socialdemokratiet har et problem med prostitution.

Og de mener at det er noget som mænd i almindelighed har et problem med.

Formand og nuværende statsminister Mette Frederiksen udtrykte det således:

"I dag er det ikke kun de fede, gamle og ildelugtende mænd, der besøger prostituerede"

Astrid Krag har også været ude med meldingen om at forholdene for de prostituerede ikke skal normaliseres - de skal betale skat, men ikke have samme rettigheder som andre arbejdende.

Og nu blander partiets socialordfører Camilla Fabricius sig også i spørgsmålet som åbenbart ligger de socialdemokratiske kvinder overordentligt meget på side.

Ifølge et interview Altinget mener hun ligefrem at

Lærere og pædagoger skal hjælpe med at forebygge prostitution, og man skal samarbejde med uddannelsesinstitutioner om at bekæmpe såkaldt sugardating

Og Camilla Fabricius siger direkte

"Vi er nødt til at tale om, at du får diskusprolapser af det. Fordi slagene er så voldsomme op igennem din rygrad, når du bliver taget både i skeden og analt og i munden gennem mange timer hver dag. Du får hofteskred af at være spredt så meget i dine hofter. Når du bliver penetreret analt så ofte – og det er der åbenbart rigtig mange mænd, der gerne vil – får du ødelagt dine tarmveje. Og når du har samleje med så mange forskellige, så ødelægges slimhinderne teknisk. Det betyder, at de ikke længere kan nedbryde bakterier, og så bliver du modtagelig for alle mulige sygdomme,"

samtidig fastholder hun dog at

"hele vores velfærdssamfund på, at man betaler til fællesskabet af det, man tjener. Derfor skal man som prostitueret principielt betale skat."

Hvis de uhyrlige forhold, hun beskriver, vitterligt er normen inden for prostitution, så er det måske ikke løsningen med et forbud eller yderligere stigmatisering af området. Som socialdemokraterne jo egentligt mere eller mindre lægger op til.

Og at gøre bekæmpelse af prostitution til en opgave for pædagoger og lærere, det virker ærligt talt også som en noget totalitær tilgang.

Men et er sikkert - det er et emne som socialdemokraterne er svært optagede af.

Og mon ikke deres opfattelse af at "rigtigt mange mænd" er til hård analsex med prostituerede eller at alle slags mænd er købesexkunder, som Mette Frederiksen lægger op til, er skudt noget ved siden af virkeligheden.

Rævekagen

Rævekagen er magasinet om magthaverne.

Tre tidligere S-ministre vil have Simon Simonsen ned med nakken

Af Lennart
Kildemedier
Feminismen er stærk blandt Socialdemokraterne

Ekstra Bladet har gravet yderligere i Helga-netværkets aktiviteter.

Og det er artige sager, som kommer frem.

Det viser sig nemlig at flere ministre fra Socialdemokratiet har arbejdet aktivt for at ødelægge Simon Simonsens karriere i partiet.

Hans eneste brøde var at han havde kritiseret en partikollega på baggrund af en historie som allerede var ude i pressen. Til dels på partikollagens eget initiativ. Hun havde selv offentligt kommenteret på og forholdt sig til sit valg om at blive solo-mor.

Det kommenterede Simon Simonsen så også på.

Men i Helga-netværket mener man åbenbart ikke at mænd må forholde sig kritisk til kvinder.

Et medlem af Helga-netværket har således sagt at Simon Simonsens kritik er lige med "vold mod kvinder i politik".

Nu har Jytte Hilden, Helle Degn og Jytte Andersen, alle tre tidligere ministre, så ifølge Ekstra Bladet været ihærdige fortalere for at få nedlagt Simon Simonsens folketingskandidatur.

Denne undergravende aktivitet er foregået i den lukkede Facebook-gruppe for Helga-netværket.

Her skriver tidligere minister Jytte Hilden blandt andet:

alle burde skrive og spørge Mette F, om hun som partiformand billiger en S-kandidat med de meninger

En anden tidligere minister, Helle Degn, påpeger dog at Simon Simonsen får medie-omtale på sagen.

Hun skriver blandt andet også:

Lad os prøve at være mange - sammen er vi stærke. Måske hele Helga netværket kunne mobiliseres ???

Så fordi en mand har kritiseret en kvinde, så prøver tidligere ministre nu at "mobilisere" 400 kvinder i et halv-hemmeligt netværk imod ham.

Og de prædiker selv at man skal gå efter bolden.

Identitet

Danmarks magasin om identitetspolitik – #idpol, men også om væren og eksistens, og essens og identitet.

Mettes kvinde-mafia beskylder partikollega for vold mod kvinder

Af Lennart

Men hvad havde manden egentligt gjort for at fortjene den anklage?

Det er enormt interessant.

Mette Frederiksen var med ved indvielsen af det socialdemokratiske kvindenetværk Helga.

I daglig tale bare Helga-netværket.

Helga-netværket arbejder efter sigende for at få flere kvinder i politik.

Men politik er en halvhård branche hvor man må forvente kritik undervejs. Det er trods alt en branche hvor man har magt over andre mennesker, og således skulle det være mærkeligt om man ikke selv måtte forvente kritik og udfordring.

Men hvordan forholder kvindenetværket Helga sig så til kritik af kvinder i politik?

Hvis Helga-netværket arbejder for ligestilling, som netværket jo påstår, så må netværket vel også være indforstået med at kvinder i politik kan blive mål for kritik.

Men sådan forholder det sig øjensynligt ikke.

For Ekstra Bladet har interviewet Katrine Skov som var med til at stifte netværket Helga.

Og hun har en ret utvetydig holdning til den debat der fulgte efter en anden socialdemokrat, nemlig manden Simon Simonsen, forholdte sig kritisk til Joy Mogensen der havde været i pressen for at fortælle om sit valg med en tilværelse som solo-mor.

EB spørger så til de kvinder som kommenterer på Simon Simonsens opslag og med Ekstra Bladets ord "går i kødet på ham og ikke budskabet" omkring fænomenet solo-mødre, som han er skeptisk indstillet overfor.

Katrine Skovs svar? Jo, det citerer vi her:

Der kommer selvfølgelig nogle kommentarer om, at det er en forstokket holdning, men kvinderne er alt for pæne, når det kommer til stykket. Efter min mening er det her noget, der kan betegnes som vold mod kvinder i politik.

Jeg har fremhævet det centrale. Katrine Skov og netværket Helga, som har direkte forbindelse till vores måske kommende kvindelige statsminister Mette Frederiksen, mener altså at der er tale om vold mod kvinder i politik, når Simon Simonsen kritiserer et indlæg i pressen hvor en partikollega selv glad og fro fortæller om sit tilvalg af solo-moderskabet og dermed fravalg af kernefamilien.

Vi tager den lige igen. Katrine Skov og netværket Helga mener simpelthen at kritik af en kvinde, som selv står frem i pressen med sin sag, er lig med vold mod kvinder.

Er det så også vold imod mænd når Mette Frederiksen skriver at mænd, som har været ved prostitueret, ikke egner sig til en række jobs?

Jeg ville bestemt ikke drømme om at betegne noget sådant som vold. Snarere en overformynderisk puritanisme, som en anden har været inde på.

Nej, kritik er ikke vold. Og kritik af politikere er ikke vold.

Kritik af politikere er en forudsætning for et åbent samfund i stadig udvikling. Fjerner man kritik forstokker samfundet - og det dør langsomt, men sikkert. Kritik er det åbne samfunds ilt.

I øvrigt kommer Katrine Skov med nogle ret grove anklager imod Simon Simonsen. For da Ekstra Bladet naturligvis spørger ind til om det virkelig kan passe at Katrine Skov mener at Simon Simonsens kritik af Joy Mogensen er vold, svarer Katrine Skov:

Ja, det er en term, der bliver brugt mange steder i udlandet. Psykisk, økonomisk og fysisk vold mod kvinder er tabu herhjemme. Det er måden han gør det på. Selvom han har undskyldt efterfølgende, så er skaden sket. Han går jo efter hende.

"Psykisk, økonomisk og fysisk vold mod kvinder er tabu herhjemme. Det er måden han gør det på."

Så fik Katrine Skov lige beskyldt Simon Simonsen for "psykisk, økonomisk og fysisk vold mod kvinder". Fordi han kritiserede en kvindes valg - et valg hun selv fortæller om i pressen.

Hvad havde hun regnet med?

At alle bare sagde: "You go girl"

Måske. Men kritik kom der. Ikke meget. Men den lille smule kritik, der kom, var nok til at manden, der kritiserede, nu beskyldes for vold mod kvinder.

Det er ganske absurd. Og ufatteligt at vi kan se frem til at få en statsminister som er en del af dette kvindepolitiske cirkus.

Identitet

Danmarks magasin om identitetspolitik – #idpol, men også om væren og eksistens, og essens og identitet.

Mette F om danske mænd: "I dag er det ikke kun de fede, gamle og ildelugtende mænd, der besøger prostituerede"

Af Lennart

At Mette Frederiksen var med til indvielsen af et efterhånden berygtet kvinde-netværk i socialdemokratiet, kan næppe overraske mange som har fulgt med i hendes karriere.

Mette Frederiksen har i mange, mange år haft et skal vi kalde det særligt forhold til mænd som gruppe.

Det har givet anledning til flere overvejelser omkring hvad mænd gør og hvad de er for nogen.

Således mente Mette på et tidspunkt at

I dag er det ikke kun de fede, gamle og ildelugtende mænd, der besøger prostituerede. Alle slags mænd gør det.

Det udsagn må siges at være udtryk for enorme fordomme. Både mod det lille mindretal af mænd som rent faktisk går til prostituerede, og mod det store flertal som ikke gør.

Men Mette har mænd som går til prostituerede på hjernen.

I en portrætbog kom Mette Frederiksen frem med den ide at mænd som havde besøgt prostituerede ganske enkelt ikke kunne varetage en række jobs. Som hun sagde:

Jeg tror ikke, at en kunde hos en prostitueret bagefter kan gå ind og undervise en skoleklasse eller dømme i en retssal eller være politiker, politimand, eller hvad han er, på en måde, som er foreneligt med det, vi opfatter som ligestilling og respekt mellem kønnene, siger hun.

Igen en meget fordomsfuld indstilling over for mænd.

Mette Frederiksen har også tidligere været ude med ideer om at Danmark skal blive som Sverige hvor prostitution er forbudt og hvor myndighederne groft chikanerer både kunder og prostituerede.

Og endelig skal vi huske på, at Mette Frederiksen paradoksalt nok heller ikke bryder sig om når mænd bryder med hendes forestilling om manden som det liderlige svin.

For da partikollegaen Simon Simonsen forsøgte at sætte fokus på mandens vigtige rolle som familiefar, så langede Mette Frederiksen ud efter ham.

Hun er altså en mærkelig sur feminist.

Det er kun et par år siden at Mette kom ud med at mænd ikke kan varetage de bemeldte jobs hvis de har været ved prostitueret og omkring 17 år siden at hun mente, "I dag er det ikke kun de fede, gamle og ildelugtende mænd, der besøger prostituerede. Alle slags mænd gør det."

Og i forhold til et decideret forbud har hun skiftet holdning. Man vil jo gerne have magten.

Men den senere tid viser at meget kunne tyde på at Mette Frederiksen stadig har et betændt forhold til halvdelen af landets befolkning.

Det burde man spørge mere ind til.

Socialdemokrater: Sæt mænd der køber sex i fængsel

Af Lennart
Kildemedier
Straffen er for mild, mener de

Socialdemokratiske kvinder mener at sexkøbere er helt almindelige mænd - og de skal åbenbart i fængsel.

Der er ingen tvivl om at socialdemokraterne i Danmark, måske især de kvindelige som sidder med magten i partiet, ikke bryder sig om prostitution.

Det har vi set ved adskillige lejligheder.

I Sverige er socialdemokraterne dog foran. Her er det forlængst ulovligt at købe sex. Og i partiet er der mange som mener at sexkøb er overgreb, hvorfor sexkøb skal give fængselsstraf.

Nu er det faktisk i forvejen sådan at sexkøb i Sverige kan give op til et års fængsel, men det er ikke nok mener socialdemokraterne Heléne Fritzon, Annika Strandhäll og Carina Ohlsson.

De tre socialdemokrater indleder derfor deres forslag om mere fængselsstraf med disse ord:

den typiske sexkøber i Sverige er ofte en gift familiefader med godt job, hus og bil. Det er din nabo. Svenske mænd vælger bevidst når de udøver deres magt og køber udsatte kvinders kroppe.

Det minder meget om vores egen socialdemokrat Mette Frederiksens karakteristik af sexkøbere:

I dag er det ikke kun de fede, gamle og ildelugtende mænd, der besøger prostituerede

Blandt socialdemokratiske kvinder hersker åbenbart en forestilling om almindelige mænd render til luder ved enhver given lejlighed og køber "udsatte" kvinders kroppe.

Jeg kan oplyse disse kvinder om at det ikke passer.

Det er ganske enkelt fri fantasi fra disse kvinders side. Jeg skal ikke gøre mig klog på hvorfor disse kvinder nærer sådanne forestillinge om deres ligemænd - men det gør de åbenbart.

Enhver mand fra ægtemanden til familiefaderen til naboen, enhver mand er i disse kvinders øjne mistænkelig alene i kraft af sit køn.

Det er bemærkelsesværdigt, at de her hattedamer først får prostitution ulovliggjort og dermed presset under jorden, og så angriber de almindelige mænd for at købe "udsatte kvinder".

Hvem er det lige som har gjort de prostituerede udsatte?

Kan disse begavede socialdemokrat-kvinder slet ikke se deres egen rolle i at have skabt grobund for dårlige arbejdsforhold og i værste fald menneskehandel ved at presse prostitution under jorden hvor kriminelle gerne tager over?

Jeg tror ærligt talt ikke at disse kvinder evner at reflektere på den vis. Det ville jo kræve to ting:

  1. En evne til at tage ansvar for deres politik

  2. En evne til at se virkeligheden for hvad den er

Men det evner de ikke rigtigt. For disse socialdemokratiske kvinder er verden sort-hvid.

Mænd er slemme og kvinder er ofre.

Så enkelt er det.

Og så skal man da bare løse tingene ved at sende den gifte familiefader i fængsel sammen med hærdede kriminelle.

Som de tre socialdemokrater skriver:

Overtrædelse af sexkøbs-forbuddet giver i dag bøder eller maksimalt et års fængsel i Sverige.

En skærpet straf er derfor et vigtigt signal til potentielle sexkøbere. Straffen skal være mærkbar og give de alvorlige konsekvenser som en fængselsstraf indebærer

Og ved I hvad?

Det er egentligt tragi-komisk hvad der sker med Sverige på så mange områder. Et land som fuldstændig har mistet følelsen med sig selv.

Et land som har mistet retningen.

Til dels fordi ingen tør sige kvinder som dem her imod.

Ingen tør rigtigt sige at det måske er en dårlig ide først at presse prostituerede ned i underverdenen og så bagefter sende almindelige familiefædre i fængsel for at købe sex.

Det er jo det rene vanvid.

Heja Sverige!

Identitet

Danmarks magasin om identitetspolitik – #idpol, men også om væren og eksistens, og essens og identitet.

Hader den socialdemokratiske top "heteromænd"?

Af Lennart

Formand for Socialdemokratiet og Statsminister Mette Frederiksen mener alle slags mænd går til prostituerede.

Partiets socialordfører Camilla Fabricius mener at "mange mænd" ønsker at penetrere prostituerede analt.

Og ligestillingsminister for socialdemokraterne, Mogens Jensen, angriber i Politiken en "heteromand" - tænk hvis man angreb nogen for at være kvinde eller homoseksuel?

Og socialdemokraten får ved samme lejlighed over en bred kam beskrevet heteroseksuelle mænd som voldelige seksualkrænkere.

Det virker som om toppen i det parti er domineret af kvinder og enkelte mænd som har et meget negativt syn på mænd.

Det er jo sådan set også helt i orden. Det skal de da have lov til at have. Men når de lover lovgivning på baggrund af denne antipati imod almindelige heteroseksuelle mænd, se skal vi holde øje med et.

For ligesom det er urimeligt og problematisk hvis et samfunds magthavere er misogyne, så er det også et problem hvis der er misandriske.

Toppen i socialdemokratiet virker i den forbindelse meget fordomsfuld over for mænd. Det virker som om de har en opfattelse af mænd som nogen der over en bred kam udnytter kvinder seksuelt og som render til prostitueret i tide og utide.

Denne fordom bygger imidlertid ikke på empiri. Det er et skævt billede af mænd som i virkeligheden har brede interesser og travlt med at tjene penge til at holde velfærdsstaten kørende.

Mænd arbejder hårdt og har en vigtig rolle i familielivet. Det ville klædde den socialdemokratiske top at sige tak til mænd for denne indsats i stedet for at skose mænd og udstille dem som voldelige sexkunder.

Hader den socialdemokratiske top "heteromænd"?

Jeg ved det ikke. Men man får nemt det indtryk at de ikke bryder sig ret meget om dem.

Identitet

Danmarks magasin om identitetspolitik – #idpol, men også om væren og eksistens, og essens og identitet.