"Det er glædeligt, at fire medlemmer af Dansk Folkepartis Ungdom har fået 14 dages betinget fængsel i velfortjent straf af Østre Landsret."
Sådan skrev Rasmus Paludan i et læserbrev til MetroXpress som Rævekagen på FOLKETS.DK har gravet frem på Statsbiblioteket i Aarhus.
Men det bliver mere komisk, for Paludan fortsætter med at forklare hvad præcist der er så "glædelige" ved en sådan "velfortjent straf":
For det første er der nu dannet fin præcedens for at dømme flere personager fra DFU og dets moderparti, da man nu har en dom for, at de har overtrådt racismeparagraffen.
Og det det bliver endnu mere komisk- eller som Paludan selv skriver "endnu bedre"
For det andet - og det er endnu bedre: man må nu anse de fire dømte for at være uværdige til en plads i Folketinget efter Grundlovens § 30.
Og så sætter Paludan ellers trumf på.
Så vi kan sove roligt om natten nu: de bliver aldrig folketingsmedlemmer.
Paludans læserbrev blev udgivet den 13. maj 2003 i Metroxpress.
Han vurdering var at racisme-dømte var uværdige til Folketinget efter Grundlovens § 30.
Mener han mon stadig det?
Jeg har spurgt ham:
Kære Rasmus,
I 2003 skrev du som formand for Radikal Ungdom i København et læserbrev til Metroxpress, hvor du udtrykte glæde over at der var faldet en dom over fire medlemmer af Dansk Folkepartis Ungdom. Ved samme lejlighed vurderede du:
"For det andet - og det er endnu bedre: man må nu anse de fire dømte for at være uværdige til en plads i Folketinget efter Grundlovens § 30. Så vi kan sove roligt om natten nu: de bliver aldrig folketingsmedlemmer."
Mener du stadig dette - og gælder det også for folk som i dag er politikere eller kandiderer til Folketinget?
Sidste gang fik jeg ikke svar. Nu må vi se om der kommer noget denne gang.