I forgårs kunne man i den norske avis Aftenposten læse vedhæftede indlæg, som var skrevet af en 14-årig dreng, der synes, at han og hans kammerater med urette kollektivt udskriges til at være sexistiske mandschauvinister.
Dagen før havde forfatteren SUT til et debatarrangement fortalt en historie fra hans bekendtskabskreds:
En 14 årig knægt var lidt lun på en pige på skolen.
Og han sendte hende en uskyldig SMS om, at han godt kunne lide hende og, at hun var meget smuk i sin nye kjole.
Men i pagt med tidens trend lavede pigen en scene.
Hun følte sig krænket og drengen var sexist!
Det må sgu ikke være nemt at være ung idag. Der er meget, der skal tages hensyn til:
- kønsidentitet
- sexisme
- sprogbrug
- hensyn til hudfarve og religion
- sundhed
- klodens tilstan
- osv osv.
Det er meget let at træde ved siden af og straffen kan være hård.
For nylig blev en Melodi Grand Prix deltager lagt på is for at udtrykke holdninger, som deles af flertallet.
Hvide drenge er, alene på grund af deres køn og hudfarve, skyldige.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på min egen spæde ungdom, få år efter billedpornografiens lovliggørelse.
Dengang stod den på frigørelse.
I dag står den på puritanisme.
Vi havde munkemarxisterne at tage hensyn til, men vi var befriet for nutidens vanvid.
Datidens feminister kunne slet ikke måle sig med nutidens, når det kommer til hittepåsomhed.
Vi havde travlt med at smide kristendommen ud, men er det vanvid, vi har fået i stedet bedre?
Jeg håber, at fremtidige generationer vil se tilbage på vor tid og sige “hvad fanden gik der af dem”, men jeg er desværre ikke så sikker.
Identitet
Danmarks magasin om identitetspolitik – #idpol, men også om væren og eksistens, og essens og identitet.